|
|||||||
|
|
|
|||||
|
|
|||||||
![]()
Het debat
Het begin van het universum is het debat
van de eeuw.
Twee theorieën komen ver boven de andere uit, waarvan de ene alsmaar meer
aanvaardt werd dan de andere.
Maar hoe konden wetenschappers weten welke theorie juist was en welke niet.
Theorieën:
Steady state - theorie
De 'Steady State'-theorie zegt dat er
nooit een Oerknal is geweest, maar dat het universum er altijd was en er altijd
zal zijn.
Deze theorie zegt dat alle sterrenstelsels de hele tijd achter de horizon
verdwijnen en nieuwe sterrenstelsels verschijnen gemaakt uit materie die uit het
niets ontstaat.
Als de 'Steady State'-theorie juist is dan moet het universum er nu ongeveer net
hetzelfde uitzien als miljoenen jaren geleden.
Maar astronomen denken het tegenovergestelde.
In het jonge universum waren de sterrenstelsels anders verdeelt en er waren veel
meer quasars dan nu.
De 'Steady State'-theorie lijkt onjuist te zijn.
Oerknal
|
De tweede theorie is de oerknal. |
Historisch feit:
De eerste persoon die dacht dat het
universum met de Oerknal was begonnen was de Belgische wetenschapper Georges
Lemaître
(1894 - 1966).
Hij dacht dat alles dat nu bestaat, ooit een samengedrukte klomp materie was die
ontplofte in steeds kleinere deeltjes.
Uiteindelijk werden de kleinste deeltjes atomen, de basis van alle materies die
de mensheid kent.
Nadat het verband tussen materie en energie duidelijker werd, leek de theorie
van Georges Lemaître meer fout dan juist; maar het basis-idee van Lemaître, de
Oerknal, is, op dit moment, nog steeds de meest waarschijnlijke theorie.

Georges Lemaître
Vragen:
Hoewel de Oerknal-theorie de meest juiste
lijkt te zijn, blijven vele vragen onbeantwoord.
Eén vraag zal onbeantwoord blijven: "wat was er voor de Oerknal?".
Ruimte en tijd hebben er geen betekenis meer.
En de grootste vraag zal ook onbeantwoord blijven: "Waarom vond de Oerknal
plaats?" of "Waarom bestaat het universum?".

Artistieke impressie
van de Oerknal.